Правовая экспертиза необходима для проверки соответствия поданных для анализа документов действующему законодательству в той или иной сфере. В конфликтной ситуации, сопряженной с договорными отношениями необходимы действенные решения, основанные на имеющейся судебной практике.

Наша организация осуществляет проведение правовых и юридических экспертиз, проводимых профессионалами высшего уровня, обладающими знаниями в соответствующей отрасли. На основании выполненных исследований эксперт составляет заключение, которое дает полную картину о применимости и действительности документа, а также рекомендации по его использованию. К такой категории относятся различные договоры, контракты, акты, приказы, постановления и др.

Правовая или юридическая экспертиза устанавливает соответствие следующим нормативным актам:

- Федеральные законы;
- Кодексы Российской Федерации (гражданский, уголовный, административный и др.);
- Нормы и правила, утвержденные государственными органами, осуществляющими контроль в своей области;
- Региональные и муниципальные законы;

а также другие законы и подзаконные акты.

Правовая или юридическая экспертиза может быть инициирована в ходе судебного разбирательства по вопросам выполнения сторонами обязательств по договору, если одна из сторон считает положения договора не соответствующими закону. Также подачу документ на экспертизу может заявить сотрудник (или группа сотрудников) какой-либо организации, считающий, что трудовые договоры, контракты или приказы их администрации нарушают положения действующего законодательства или непосредственно нарушают его конституционные права. К юридической экспертизе документов прибегают превентивно, для проверки договоров или контрактов перед заключением долгосрочной и дорогостоящей сделки. Это делается для того, чтобы впоследствии избежать судебных процессов относительно неочевидных или непрозрачных пунктов и положений подписываемых документов. Правовая экспертиза проводится для установления соответствия заключаемых сделок основам нравственности и правопорядка.

Во многих случаях юридическая экспертиза призвана разъяснять те или иные положения заключаемых договоров с целью обозначить завуалированный юридический смысл и так называемые «подводные камни», которые может не заметить неподкованный в юриспруденции человек. Дело в том, что выражения обиходного языка и сходные юридические формулировки могут иметь совершенно разный смысл. Это связано со специфической трактовкой понятий в юриспруденции, равно как и в любой другой узкоспециальной области. Человек, не имеющий специальных юридических знаний, может извлечь из фразы договора иной смысл, отличный от того, который вложил в нее создатель документа. Кроме того, опытный юрист при подготовке договора может замаскировать невыгодные условия таким образом, что контрагент их просто не заметит. Чтобы не попасть в правовую кабалу, стоит прибегнуть к правовой экспертизе подписываемых договоров и контрактов.

Вопросы, которые часто ставятся перед экспертом при проведении правовой или юридической экспертизы:

  1. Правильно ли составлен исследуемый документ?
  2. Соответствует ли исследуемый документ требованиям нравственности и правопорядка?
  3. Каков риск признания исследуемого документа недействительным?
  4. Противоречит ли исследуемый документ действующему законодательству?
  5. Нарушает ли исследуемый документ конституционные права и свободы одного из контрагентов?
  6. Какие ошибки или неточности допущены при составлении исследуемого документа?
  7. Какие дополнительные документы надо подготовить для того, чтобы учесть интересы сторон?
  8. Какие пункты исследуемого документа подлежат изменению или исключению из исследуемого документа?
  9. Какие пункты следует добавить в исследуемый документ для соблюдения интересов сторон (или лица, инициировавшего экспертизу)?
  10. Каков юридический смысл данного пункта исследуемого документа?
  11. Какие обязанности на самом деле ложатся на сторону, подписывающую договор, в результате выполнения данного пункта договора?
  12. Необходима ли дополнительная детализация каких-либо частей исследуемого документа?
  13. Однозначно ли толкование данного пункта исследуемого документа? Как следует переформулировать пункт документа, чтобы ликвидировать юридическую неоднозначность его толкования?
  14. Является ли лицо, завизировавшее документ, уполномоченным для подписания подобных документов.
  15. Содержит ли в исследуемом документе утверждения, ухудшающие положение одной из сторон по отношению к другой стороне?
  16. Может ли исследуемый документ в случае подписания повлечь за собой незапланированные расходы заказчика исследования (например, непредвиденные им налоговые отчисления)?

Каждый случай индивидуален и требует соответствующего подхода. 

Следует отметить, что список вопросов в каждом конкретном случае обсуждается и составляется вместе с экспертом нашей организации.